Q1 ve Q2 yayınlar odağında Araştırma Üniversitesi Değerlendirme Toplantısı gerçekleştirildi

Toplantıda konuşan OMÜ Rektör Yardımcısı Prof. Dr. Çetin Kurnaz, araştırma üniversitesi sürecinin yalnızca bir unvan değil, sürdürülebilir ve uzun vadeli bir vizyonun sonucu olduğuna dikkat çekti. Kurnaz, “Araştırma üniversitesi olmak; prestij, kadro planlaması, bütçe imkânları, proje üretimi ve akademik görünürlük açısından üniversitelere önemli avantajlar sağlamaktadır. Bu ligde yer almak, akademik faaliyetlerin tamamını doğrudan etkileyen bir dönüşümü beraberinde getirir” ifadelerini kullandı.
Araştırma Üniversitesi Süreci ve Artan Rekabet
Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından yürütülen araştırma üniversitesi değerlendirme sistemine değinen Prof. Dr. Kurnaz, üniversitelerin araştırma kapasitesi, araştırma kalitesi ve etkileşim ve iş birliği başlıkları altında değerlendirildiğini belirtti. Bu sürecin; yayın sayıları, atıf performansı, uluslararası iş birlikleri, yabancı uyruklu öğretim üyesi sayıları ve proje çıktıları gibi ölçütler üzerinden veriye dayalı ve otomatik şekilde yürütüldüğünü ifade etti.
Son yıllarda araştırma üniversiteleri arasında rekabetin belirgin biçimde arttığını vurgulayan Kurnaz, “2017–2018 döneminde daha düşük puanlarla bu ligde yer almak mümkünken, günümüzde 50 puanın altındaki üniversitelerin araştırma üniversitesi statüsünü sürdürebilmesi neredeyse imkânsız hâle gelmiştir. Bu durum, çıtanın ne denli yükseldiğini açıkça göstermektedir” dedi.
OMÜ’nün Yayın Performansı ve Akademik Üretimi
OMÜ’nün son yıllardaki akademik üretim performansına ilişkin verileri de paylaşan Kurnaz, üniversitenin 2020–2024 yılları arasında yıllık ortalama 850 yayın gerçekleştirdiğini, 2025 yılında ise bu sayının yaklaşık 1.250’ye ulaştığını belirtti. Bu artışın, OMÜ adına önemli bir akademik başarı olduğunun altını çizdi.
Araştırma üniversitesi hedefi doğrultusunda yalnızca niceliğin değil, niteliğin de belirleyici olduğuna dikkat çeken Kurnaz; Q1–Q2 yayınlar, uluslararası ortaklı çalışmalar, açık erişim yayınlar ve atıf performansının sürecin temel bileşenleri arasında yer aldığını vurguladı. Kurnaz, “Araştırma üniversitesi ligine çıkmak için yalnızca üretmek değil, doğru alanlarda, etkili ve nitelikli üretim planlaması yapmak gerekiyor” değerlendirmesinde bulundu.
Veriye Dayalı Yönetim ve Ortak Yol Haritası
Konuşmasının sonunda üniversite yönetimi olarak süreci düzenli veri analizleriyle izlediklerini ve haftalık değerlendirme toplantılarıyla yakından takip ettiklerini ifade eden Prof. Dr. Çetin Kurnaz, araştırma üniversitesi hedefinin yalnızca belirli fakültelerin değil; tüm akademik birimlerin ortak katkısıyla gerçekleşebileceğini vurguladı. Kurnaz, “Bu toplantıların temel amacı, birlikte nasıl daha ileriye gidebileceğimizi istişare etmek ve somut, uygulanabilir adımlar atmaktır” dedi.
Bilgilendirme ve değerlendirme toplantısı, katılımcıların sorularının yanıtlandığı soru-cevap bölümü ile sona erdi.